Основной вопрос просветления + психология vs просветление!



Какой же основной вопрос, на который отвечает просветление своим фактом. Какое знание как непосредственный опыт мы получаем, которое меняет нас и наше знание о реальности.

Этот вопрос о том, кто мы. Кем мы являемся по существу.

Каким образом возможен этот вопрос? Он возможен по тому, что а) с одной стороны нам кажется, что мы знаем кто мы б) это знание является обманным и не дает нам чувства полноты и истинного знания себя.

Каким образом мы знаем себя? Мы обычно знаем себя благодаря идентификации. Т.е. тому, что в нас есть что-то, что отождествляется с некоторым объектом (феноменом реальности) и после этого у нас возникает убеждение, что это и есть мы.

Что же отождествляется? Отождествляется сознание. Как? Таким образом, что после этого исчезает знание о том, что есть только сознание (бог, реальность, жизнь) и появляется знание, что есть еще кто-то. И этот кто-то как результат этого отождествления теперь противостоит «остальному миру». Это и есть базовая дуальность которая скрывает недуальность мира т.е. его единство. Из этого деления из этой базовой дуальности возникают все остальные дуальности и все остальные (абсолютно все) знания о мире и о себе.
Read more...Collapse )

Что такое просветление по существу?



Представьте себе, что вы идете по какому-то населенному пункту.

Вы бредете по нему уже давно. Вы не знаете кто вы и где. Кто-то к вам обращается. Возникают какие-то люди и компании, вы вступаете с ними в отношения, возникают какие-то дела, кто-то что-то говорит.

Вам сообщают, что в ста километрах отсюда неплохо живут. Кто—то говорит, что в соседней стране недорогой виноград. Вы слышите, что мужчинам живется хорошо, а женщинам надо остерегаться. И еще много разных фактов, которые складываются в какие-то понимания и сюжеты, но вы так и не знаете кто вы и где вы.
Read more...Collapse )

Страдания по просветлению



Чего греха таить все ищут просветления, чтоб избавится от страдания. Ну сделайте пару минут паузы и представьте себе, что все ваши жизненные проблемы решены полностью и что вы всем довольны и везде вам хорошо и на душе и в теле – вот вовсе нет в вас никакого беспокойства. А только радость, довольство и спокойствие. А теперь ответьте себе честно – неужели вас и в правду интересует природа реальности и есть у вас «я» или его нет. Даже если такой интерес и останется хоть немного, то выглядит он праздно и смешно.. его любым пироженным можно перебить, потому что когда у человека все хорошо всякая бесполезная ерунда его не интересует.

По крайне мере уж точно она его не интересует так, чтоб пускаться в долгий путь поиска на годы, а то и десятилетия, искать всяких гуру и разочаровываться в них, смотреть гигабайты сатсангов и платить за них живьем.. и все только в погоне за непонятным и невнятным просветлением о котором никто даже толком не знает и не скажет, что это такое.

И опять же если быть честным то единственная причина этих поисков «страдания», а единственный мотив почему этот поиск продолжается - то, что эти «страдания» не прекращаются.
Read more...Collapse )

Решение всех проблем



Я уже писал про «ответы на все вопросы», теперь пришло время написать о «решении всех проблем».
Ооооочень многие ждут от просветление решения своих проблем – конкретных частично или вообще и всех. Этот мотив сознательно или большей частью безсознательно является основным двигателем личности на пути поиска.

Так решаются ли проблемы после просветления? Нет проблемы не решаются – этот ответ окончательный. Ни одна проблема в личностном т.е. обычном человеческом понимании не решатся – ни психологическая, ни социальная ни любая другая.
Read more...Collapse )

Вопросы, вопросы...



Как постигается истина?

Внимательные ищущие знают, что когда познается истина, вопросов больше нет. Еще более внимательные знают о том, что вопросов нет, не потому, что найдены ответы, а потому, что исчезают сами вопросы:)

Естественно мы рассматриваем вопросы именно как познавательный акт, а не утилитарно-бытовом смысле. В таком контексте, каждый вопрос подразумевает что:

а) нам чего-то не хватает, какого-то и поэтому мы не полны и не состоянии реализовать что-то без этого знания
б) когда мы это знание получим мы обретем, что-то что позволит нам быть более реализованными

И здесь дело не только в познании себя и известном вопросе "кто я?". Речь о самой сути познания через знание, которое подразумевает, что есть скрытое. Но, чтобы скрытое было необходимо, чтоб что-то на него указывало иначе как мы будем знать, что там есть что-то, что скрыто.
Read more...Collapse )

Благодарность



Часто порождение и испытывание благодарности указывается как некоторый путь соединения с божественным. Возможно это и так и даже очень может быть для кого-то это срабатывает.

Само по себе чувство благодарности не есть качество божественного. Для того чтоб такое чувство возникало, необходимы двое – испытывающие и тот к кому оно испытывается.

Но, как известно, нет ничего кроме бога и если и кажется, что что-то есть то это только кажется. Нет никого отдельного, чтоб испытывать благодарность и нет никого отдельного к кому ее можно испытать.

Бог (абсолют, единое) через иллюзию порождает чувство отделенности и благодаря ему весь этот цирк возможен. Каждая иллюзорная видимая форма как фрагмент сна абсолюта, пребывает в том, что единственно только и есть и получает от него самосознание как чувство «я есть» и личное сознание как способность осознавать.
Read more...Collapse )

Есть только бог - краеугольный камень цивилизации или первое базовое заблуждение



Идея бога сильно дискредитирована в последнее время. Этому есть много причин.

Самая первая – она заслужено дискредитирована. Многие учения и их учителя и их пастыри и т.п. использовали эту идею, чтоб обманывать людей и наживаться на этом. Со временем это стало настолько очевидно, что естественно заставило людей отвернуться от этих учений, учителей и самой идеи бога за одно.

Вторая причина - научный прогресс. Ошибочно он был противопоставлен религиозному восприятию мира как это тогда понималось. Но бог и наука не противники – как раз они самые большие союзники, если это правильно понимать. Просто контексты у них разные. Наука, даже самая абстрактная, это прагматика, это продукт ума направленный на познание мира с целью улучшения жизни человека и человечества. Бог же объемлет и вмещает любую идею без всяких противоречий в т.ч. и науку.

Третья причина отчасти банальная, но не менее действенная. Используя первые две в культуре и СМИ преднамеренно или просто так сложилось и транслируется образ бога как какая-то недалекость, глупость и ерунда в которую нормальные люди (образцовые потребители) не верят и не поверят никогда. Фактически первые две и использовались именно для этого – чтоб обосновать и оправдать идею о том, чтоб бог ерунда и глупость и нормальному человеку никогда на это заморачиваться не стоит.
Read more...Collapse )

Книга истин. Уровень первый: до мира



Абсолют

Есть только абсолют. Всякая попытка любым способом отделить, что-то от чего-то это ошибка, т.е. не соответствие тому, что есть. В терминах множественности можно сказать, что все едино. Однако множественность есть понятие виртуального проявленного мира, абсолют существует до всякой множественности – только он и есть.

Засыпание

Допущение такой ошибки о том, что есть что-то еще это автоматическое засыпание в виртуальный мир т.е. фантазия. Фантазия не запрещена, даже наоборот – разрешается, почему бы и нет. Именно так абсолют придумывает весь мир и наслаждается этим, оставаясь при этом самим собой и единственно существующим.

Пробуждение

Есть только абсолют и это единственное что есть. Если есть желание не заблуждаться т.е. пробудиться, то это положение должно быть принято как незыблемая истина. Пробуждается не человек – человек это представление, часть сна в котором абсолюту кажется, что он человек. Пробуждается абсолют от фантазии о себе как о человеке.

Сон

Конечно ум, восприятия и другие процессы в нас будут доносить другую истину, но надо понимать, что они часть сна и это их функция как инструментов - поддерживать иллюзию. Они не созданы, чтоб поддерживать истину. Поэтому это убеждение должно быть поначалу принято вопреки очевидному и все же как однозначно единственно истинное.
Read more...Collapse )

Малодушие




Замри. Не двигайся. Любовь
Идет сквозь нас. Не прекословь
Ее волне. Останови
Дыханье, вверившись Любви.
Неспешный шаг Ее так тих!
Сейчас Она сольет двоих
В одно…

Зинаида Миркина


Есть в этом мире что-то, что превосходит этот мир. Безсмертный аспект реальности в нас, которым мы по сути и являемся. И мы же добровольно отказываемся от этого знания ибо привычно приучены думать о себе по другому. Наверное, на этом можно было бы и остановиться, но наша жизнь устроена так что в ней рулит ум, а уму нужны объяснения и лучше подробные.

И несмотря на то, что всегда есть желание быть кратким, но когда пытаешься говорить о том, о чем словами говорить сложно по объективным причинам, то лучшим способом будет поэзия, притчи или иносказание.

Поэзия напрямую касается нашей души, как и музыка. Через нее дух минуя ум и его стражников стучится в наши сердца. О чем же говорит дух нашей душе – о том, что она заблудилась и спит. Он хочет ее пробуждения. Но вот незадача – мы то не знаем как это сделать!

С одной стороны резонанс от поэтических строк это хорошо – это переживание которое затрагивает нас глубоко и в котором мы чувствуем и переживаем себя как душа даже если не знаем об этом. С другой стороны резонанса для пробуждения не достаточно. Особенно если состояние кратковременно и не может изменить наши убеждения и если оно не облачено в знания на которые в дальнейшем может опереться наш ум.

Если ложные убеждения которые есть в уме не исправлены - все может остаться так же как и было. И хотя ум сам по себе не проблема, но проблема в том, что мы живем через ум, воспринимаем все через ум и те концепции которые есть в уме заведомо ложные и не отражают реальность адекватно.

Именно поэтому даже когда мы слышим истину сердцем и что-то в нем отзывается и резонирует, то мы обычно продолжаем жить как жили не в силах отбросить наваждение ума.

И что важно – нет необходимости отбросить сам ум или отказаться от ума или победить ум. Ум как театр – в нем можно устроить алтарь истины, а можно варьете. И то и другое может быть сделано со всей силой искусства мастера. Наваждение ума состоит из двух частей. Из нашей веры в то, что «то что мы думаем так есть» и из того, что думаем мы не правильно т.е. ошибаемся.

Обычно приобретаемые в процессе воспитания и обучения наши представления о себе и реальности неверны. Мы думаем опираясь на них, верим в них как в реально существующие и в этом есть настоящий корень нашего заблуждение.

Смотря на взрослых и наблюдая за ними день за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем и даже год за годом, в один прекрасный день я прозрел: «Боже мой! Взрослые верят тому, о чём думают! Вот почему они страдают! Вот почему попадают в конфликты! Вот почему их поведение такое странное и непонятное, потому что они и в самом деле верят мыслям в своей голове!» (Адьяшанти. Падение в милость).Read more...Collapse )

Не часто задаваемые вопросы



Весь поиск обусловлен стремление сложить цельную картинку в которой будет все ясно и про себя и про жизнь как все это устроено и как действует. В первую очередь не в мелочах и частностях, а в общем и стратегически.

Такая цельная картинка позволяет действовать адекватно и не заморачиваться и отвлекаться по ходу дела неразрешенные или нерешенные или неясные вопросы которые постоянно возникают и вылазят по ходу, то там то здесь.

Тем более если такие вопросы глобального характера (типа «кто я», «как устроен мир», «в чем смыл жизни») то это будет постоянно тормозить и отвлекать потому, что целые большие куски жизни и мира будут оставаться в зоне неясности.

Фактически «истина» считается найденной тогда когда уже по-настоящему глобальных и серьезных вопросов об устройстве мира и себя не остается. Если вы думаете, что самые важные вопросы это «Кто я?» и «Кто делатель?» и «Как соотносятся форма пустота?» то возможно вам будет интересно прочитать этот текст и узнать, что может быть вы ошибаетесь и вам только кажется, что для вас это важно.

Зачем я родился?

Просто так, т.е. совершенно ни для чего. Ваши родители под влиянием инстинктивных программ успешно реализовали биологическую программу размножения, поддерживаемую социумом потому как в матрицу всегда нужны новые батарейки.
Read more...Collapse )